“Primeiro, mantenha a calma e evite constrangimentos. Sairei de cena imediatamente e em silêncio, sem incomodar as partes envolvidas.”

Wang Chenggong pensou rapidamente, antes de tudo para evitar situações constrangedoras. Partir é a escolha mais sábia. Isto não só respeita as partes envolvidas, mas também lhe dá tempo para pensar.

“Ao mesmo tempo, lembre-se: ver pode não ser acreditar, não se apresse em tirar conclusões sobre as cenas que vê e evite julgamentos preconcebidos.”

Este ponto deve ser mantido objetivo e nenhuma especulação pode ser feita.

“Em segundo lugar, guarde estritamente segredos e cumpra seus deveres. Não importa qual seja a situação real, isso pertence à categoria de privacidade pessoal.”

“Abster-me-ei resolutamente de espalhar, discutir ou especular, e nunca divulgarei este assunto a quaisquer colegas, familiares ou amigos, e proteger-me-ei estritamente contra rumores causados por palavras e actos pessoais que prejudiquem a unidade da unidade.

No trabalho, continuarei a manter uma atitude profissional, respeitar a liderança e cooperar ativamente com o trabalho. "

Este é um ponto chave. Wang Chenggong alertou secretamente que a confidencialidade é a qualidade básica dos funcionários públicos. Quando esse tipo de coisa se espalhar, as consequências serão desastrosas.

“Terceiro, tome isso como um aviso e concentre-se na melhoria. Use este incidente como um espelho, preste mais atenção à padronização de suas palavras e ações e cumpra estritamente a disciplina de trabalho e a disciplina de confidencialidade.”

"Ao mesmo tempo, dedicarei toda a minha energia para melhorar as minhas capacidades empresariais e a eficácia do trabalho, e provar o meu profissionalismo com um desempenho profissional sólido."

"Quarto, siga os princípios e seja responsável perante a organização. Se a organização conduzir uma investigação formal sobre isso, como funcionário público, declararei com sinceridade o que vi à organização. Não adicionarei conjecturas subjetivas, exagerarei ou ocultarei, e terei plena confiança de que a organização lidará com isso de forma justa e de acordo com a lei e os regulamentos."

"Resumindo, minha ideia central é: mantenha a boca fechada, não espalhe a notícia, mantenha a mente sob controle, não faça suposições e dedique-se ao trabalho de todo o coração."

"Acredito que através deste método de tratamento rigoroso, profissional e responsável, posso lidar bem com este desafio, proteger a privacidade dos meus colegas, manter a unidade da unidade e proteger os princípios básicos e os resultados financeiros de um funcionário público."

"Resposta concluída."

A resposta de Wang Chenggong ecoou na sala de entrevista. Cada palavra era clara, poderosa e lógica.

Wang Chenggong notou que durante o processo de sua resposta, as expressões dos examinadores mudaram gradualmente do escrutínio sério inicial para surpresa e apreciação.

Esta questão é uma daquelas armadilhas que não podem ser respondidas corretamente. Se você pedir um relatório, parece inflexível e pode prejudicar a unidade da unidade; se você finge não ver, parece que falta princípio.

Mas a resposta de Wang Chenggong evitou perfeitamente estas armadilhas, não só mostrando respeito pela disciplina organizacional, mas também mostrando maturidade e sabedoria no tratamento de questões delicadas.

Vários examinadores se entreolharam involuntariamente e seus olhos transmitiram a mesma mensagem: Este candidato não é simples.

O examinador Chen Qinghe, que estava sentado no meio, ficou chocado: “Esse senso de proporção é extremamente perfeito. Ele escapa completamente das respostas de baixo nível de informar ou fingir não ver”. A primeira resposta de Wang Chenggong já fez os olhos de Chen Qinghe brilharem. Chen Qinghe ponderou por um momento e decidiu fazer outra pergunta para examinar mais detalhadamente este candidato aparentemente extraordinário:

“Candidato nº 5, por favor, ouça a próxima pergunta: Nos últimos anos, tem havido muitos atos de soltura de animais para promover a virtude, mas recentemente alguém libertou ratos.

Assim que a pergunta foi feita, vários outros examinadores não puderam deixar de franzir a testa ligeiramente.

Este tema pode parecer “estranho”, mas na verdade integra de forma inteligente fenômenos sociais, valoriza o exame, o pensamento dialético e as capacidades de gestão pública.

Os examinadores não acreditavam que Wang Chenggong pudesse responder perfeitamente a essa pergunta.

Wang Chenggong pensou por 10 segundos e percebeu que isso era mais do que um simples problema de lançamento.

Como ex-vice-prefeito, Wang Chenggong sabe que problemas complexos de governança estão frequentemente envolvidos nesses pontos sociais críticos. Ele limpou a garganta e começou a responder calmamente:

“Caros examinadores, no que diz respeito à questão da “libertação de ratos”, penso que não se trata de forma alguma de uma piada ridícula, mas sim de uma questão profunda da governação social moderna.”

O examinador Chen Qinghe ergueu ligeiramente as sobrancelhas: Ah? No início, foi elevado ao nível de governança social. Este ponto de entrada é um pouco interessante.

No momento em que Wang Chenggong ouviu a pergunta, ficou chocado. Esta pergunta parecia estranha, mas na verdade era uma boa pergunta para testar o pensamento dialético e as habilidades de gestão pública. Não podemos simplesmente criticar, devemos elevar as nossas opiniões.

"Esta é essencialmente uma colisão violenta entre a boa vontade pessoal e a ordem pública."

“Em primeiro lugar, este é um sério desafio para a segurança pública. A libertação de ratos viola diretamente a Lei de Prevenção e Controlo de Doenças Infecciosas, a Lei de Biossegurança e outras regulamentações”.

A entrevistadora de 45 anos, sentada um pouco mais ao lado, é Tao Aizhen, vice-diretora da Secretaria Municipal de Saúde.

Este tópico foi bastante relevante para ela. Depois de ouvir isso, Tao Aizhen inclinou-se inconscientemente: Esses termos jurídicos profissionais e metáforas vívidas vieram da boca de um recém-formado? Sua familiaridade com a política superou as expectativas.

A palavra saúde pública surgiu rapidamente na mente de Wang Chenggong:

"Colocar o comportamento pessoal acima da saúde pública. Os ratos são portadores de muitos vírus. Isto equivale a plantar uma "bomba biológica" na cidade, e os seus potenciais danos e custos de governação social são incalculáveis."

Em segundo lugar, isto reflecte três dilemas profundos:

Wang Chenggong construiu rapidamente uma estrutura lógica, e a raiz ideológica - alfabetização científica - conflito cultural progrediu passo a passo.

“A primeira é a hipocrisia do “formalismo”, que busca o autoconforto, mas ignora os danos à ecologia e a outros;”

“A segunda é a falta de espírito científico. As “boas ações” que violam as leis ecológicas são essencialmente outro tipo de mal;”

“A terceira é a dificuldade de integrar tradição e modernidade, e como orientar a intenção original de ser bom e integrá-la à sociedade moderna.”

Os examinadores ficaram ainda mais chocados com a estratégia tridimensional de supervisão precisa, soluções alternativas e inovação do discurso proposta por Wang Chenggong.

O examinador Chen Qinghe trocou olhares surpresos com o vice-examinador ao lado dele. Esta regra dos terços é tão precisa! Rompendo completamente com o pensamento binário de um ou outro, essa capacidade analítica é comparável à de uma pessoa que trabalha na unidade há dez anos.

Wang Chenggong continuou a responder:

“Portanto, minhas contramedidas não se limitam à proibição, mas também focam na orientação e na construção:

Em primeiro lugar, devemos reforçar a supervisão precisa, promover a introdução de regulamentos de gestão mais operacionais e estabelecer "listas positivas e negativas" para fornecer uma aplicação da lei baseada em evidências.

“Em segundo lugar, devemos inovar alternativas e cooperar com organizações ambientais e círculos religiosos em projectos científicos de bem-estar público, como a “plantação de árvores” e a “adopção de animais”, para proporcionar novas saídas para a boa vontade. "